Inženjerska komora Srbije

	Naslovna strana

	◊ Redakcija

	◊ Glasnik broj 1

	◊ Glasnik broj 2

	◊ Glasnik broj 3

	◊ Glasnik broj 4

	◊ Glasnik broj 5

	◊ Glasnik broj 6

	◊ Glasnik broj 7

	◊ Glasnik broj 8

	◊ Glasnik broj 9

	◊ Glasnik broj 10

	◊ Glasnik broj 11

	◊ Glasnik broj 12

	◊ Glasnik broj 13

	◊ Glasnik broj 14

	◊ Glasnik broj 15

	◊ Glasnik broj 16

	◊ Glasnik broj 17

	◊ Glasnik broj 18

	◊ Glasnik broj 19

	◊ Glasnik broj 20

	◊ Glasnik broj 21

	◊ Glasnik broj 22

	◊ Glasnik broj 23

	◊ Glasnik broj 24-25

	◊ Glasnik broj 26-27

	◊ Glasnik broj 28

	◊ Glasnik broj 29

	◊ Glasnik broj 30

	◊ Glasnik broj 31

	◊ Glasnik broj 32

	◊ Glasnik broj 33

	◊ Glasnik broj 34

	◊ Glasnik broj 36

	◊ Glasnik broj 37

	◊ Glasnik broj 38

	◊ Glasnik broj 39

	◊ Glasnik broj 40

	◊ Glasnik broj 41

:: Naslovna strana > Glasnik broj 1 > Akcije i aktivnosti matičnih sekcija - Traganje za novim urbanizmom

AKCIJE I AKTIVNOSTI MATIČNIH SEKCIJA

Odštampaj

Tranzicija društva i privrede je uveliko prisutna i već deluje na oblikovanje prostora i naselja

Traganje za novim urbanizmom

- Dr Veroljub Trifunović -

Najveći hendikep upravljanja prostorom Srbije - orijentacija na restriktivnost u uslovima kada je razvoj više od - imperativa

Prva decenija novog milenijuma odmakla je već do polovine. Informatička civilizacija i globalna ekonomija su odrednice. Demografska i urbana eksplozija menjaju sliku sveta. Srbija prolazi kroz tranzicione procese.

Tranzicija društva i ekonomije u Srbiji je uveliko prisutna i već deluje na oblikovanje prostora i naselja.

Urbanisti Srbije su u tranzicione procese ušli sa kadrovskim potencijalom od oko 1.000 visokoobrazovanih stručnjaka, mrežom stručnih institucija koja je nekim propisima prepuštena birokratiji, težnjama za adhok rešenjima, umesto istraživanja i sistematičnosti.

Na početku nove globalne urbane ere kao da je srpski urbanizam u velikoj meri dezorijentisan.

Možda najveći hendikep savremene situacije upravljanja prostorom Srbije jeste orijentacija na restriktivnost u uslovima kad je razvoj imperativ.

traganje

Da li se stepen restrikcija povećava ili se smanjuje je jedno od prioritetnih pitanja srpskog urbanizma na početku 21. veka.

U uslovima kolektivizma tokom druge polovine prethodnog stoleća zakonomerno je proizlazilo da je planiranje i uređenje prostora obaveza subjekata koji su raspolagali kolektivnim vlasništvom kao dominantnim oblikom svojine. Upravljanje nad zemljištem u državnom vlasništvu, samoupravnim fabrikama, kolektivnom stambenom izgradnjom. tražilo je odgovarajuću urbanističku doktrinu i praksu. Rezultati su tu, mogu se proučavati i kritički ocenjivati, ali - pripadaju prošlosti.

Urbanisti u novim okolnostima imaju novu ulogu. Ključna je obaveza traganje za novim urbanizmom civilnog društva sa dominacijom privatne svojine. Uzori postoje u zemljama koje su duže na tom tragu. Hendikep Srbije da poslednja ulazi u procese tranzicije može da bude razlog da izbegne neke greške koje su drugi već iskusili.

Nekoliko tema mogu se označiti kao karakteristične za pozicije srpskog urbanizma u protekloj 2005. godini, a to su Izmene i dopune Zakona o planiranju i izgradnji, jubilej 50 godina UUS, obnova rada Letnje škole urbanizma, 14 salon UUS u Nišu...

Rad Matične sekcije urbanista Inženjerske komore Srbije obuhvatio je i aktivnosti na navedenim temama.

Pročitajte iz oblasti "Akcije i aktivnosti matičnih sekcija" i:

<<< Nazad na sadržaj

24. februar 2020.